Çevrimdýþý

Yargýtay Cumhuriyet Baþsavcýsý Bekir Þahin, "Kadýn cinayetlerinde verilen ceza en aðýr ceza aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet. Eskiden bunun karþýlýðý idamdý. Bana göre suçu ispat edilenin cezasý idam olmalý. Hamile kadýný sayýsýz býçak darbesi ile katleden bir insana aðýrlaþtýrýlmýþ hapis yerine, idam olmalý. Aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet caydýrýcý olmuyor" diye konuþtu. Can Atalay dosyasýna iliþkin de deðerlendirmede bulunan Þahin, "Ýtiraz gelmediði takdirde biz dosyayý mahalline göndereceðiz" dedi.
Yargýtay Cumhuriyet Baþsavcýsý Bekir Þahin katýldýðý televizyon programýnda kadýn cinayetlerinin cezasýnýn idam olmasý gerektiðini savunarak "Kadýn cinayetlerinde verilen ceza en aðýr ceza aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet. Eskiden bunun karþýlýðý idamdý. Bana göre suçu ispat edilenin cezasý idam olmalý. Bazý suçlarda idam olmalý" dedi.



YARGITAY CUMHURÝYET BAÞSAVCISI'NDAN CAN ATALAY AÇIKLAMASI
Ýstanbul 13. Aðýr Ceza Mahkemesi'nin dosyayý gönderdiði Yargýtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Can Atalay hakkýndaki hak ihlali kararýný görüþtü. Daire 3 Ocak'ta açýkladýðý kararda, "AYM'nin hak ihlali kararýnýn hukuki deðeri yok" diyerek, karara uyulmamasýný kararlaþtýrýldý. Davaya iliþkin CNN TÜRK yayýnýnda konuþan Yargýtay Cumhuriyet Baþsavcýsý Bekir Þahin, "Dosya 3 ceza karar verdi, bize gönderdi. Dosya þu an bizde. Ýtiraz gelmediði takdirde biz dosyayý mahalline göndereceðiz." ifadelerini kullandý.

"KADIN CÝNAYETLERÝNDE SUÇU ÝSPAT EDÝLENÝN CEZASI ÝDAM OLMALI"
Þahin, ayný yayýnda kadýn cinayetlerinin cezasýnýn idam olmasý gerektiðini de savunarak "Kadýn cinayetlerinde verilen ceza en aðýr ceza aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet. Eskiden bunun karþýlýðý idamdý. Bana göre suçu ispat edilenin cezasý idam olmalý. Bazý suçlarda idam olmalý. Hamile kadýný sayýsýz býçak darbesi ile katleden bir insana aðýrlaþtýrýlmýþ hapis yerine, idam olmalý. Aðýrlaþtýrýlmýþ müebbet caydýrýcý olmuyor." dedi.

DAVANIN GEÇMÝÞÝ
28. Dönem Milletvekili Genel Seçimi'nde TÝP Hatay milletvekili seçilen Can Atalay'ýn avukatlarý, "müvekkillerinin milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkýndaki yargýlamanýn durmasý ve tahliye edilmesi" talebiyle Yargýtaya baþvurmuþtu. Yargýtayýn talebi reddetmesi üzerine Atalay, Anayasa Mahkemesine bireysel baþvurusunda bulunmuþ, mahkeme de "seçilme ve siyasi faaliyette bulunma" ile "kiþi hürriyeti ve güvenliði" haklarýnýn ihlal edildiðine ve Atalay'ýn yeniden yargýlanarak tahliyesine karar verilmesine hükmetmiþti. Anayasa Mahkemesince Atalay'ýn yeniden yargýlanmasý ve tahliyesi istemiyle yerel mahkemeye gönderilen dosya, yerel mahkemece karar verilmeden Yargýtay 3. Ceza Dairesi'ne iletilmiþ, söz konusu ceza dairesi ihlal kararýna uymamýþtý.

ÝKÝNCÝ KEZ HAK ÝHLALÝ KARARI VERÝLMÝÞTÝ
Atalay'ýn avukatlarý, Gezi Parký davasý kapsamýnda 18 yýl hapse mahkum edilen Atalay hakkýnda Anayasa Mahkemesinin verdiði ihlal kararýna uyulmamasý nedeniyle ikinci kez baþvuruda bulunmuþtu. Baþvuruda, "Anayasa Mahkemesinin ihlal kararýnýn gereðinin yerine getirilmemesi nedeniyle seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkýnýn, mahkumiyet hükmünün infazýna devam edilmesi nedeniyle de kiþi hürriyeti ve güvenliði hakkýnýn ihlal edildiði" söylenmiþti. AYM ise Atalay hakkýnda ikinci kez hak ihlali kararý vermiþti.

DOSYA ÝKÝNCÝ KEZ YARGITAY'A GÖNDERÝLMÝÞTÝ
AYM'nin 'hak ihlali' kararýna raðmen tahliye edilmeyen Can Atalay'ýn dosyasý, Ýstanbul 13. Aðýr Ceza Mahkemesi tarafýndan Yargýtay'a gönderilmiþti. Yargýtay, "Anayasa Mahkemesi'nin ikinci ihlal kararýnýn hukuki deðeri olmadýðýna ve karara uyulmamasýna" karar vermiþti.